真是没想到!林诗栋4-0横扫王楚钦,央视解说高菡一句话引争议上热搜!媒体人怒批,球迷不买账:请一碗水端平


名古屋亚运会男单决赛,林诗栋4-0横扫王楚钦拿下金牌。 比分干干净净,球打得也漂亮。 但赛后全网讨论的焦点,不是林诗栋的发挥有多稳,也不是王楚钦状态出了什么问题。 是央视解说高菡的一句话。 “林诗栋4-0击败了中国选手王楚钦。 ” 就这么一句,直接把热搜炸了。 高菡解说偏向性争议 阅读量蹭蹭蹭突破173万,评论区直接沦陷。 大V黑羽飞球直接灵魂拷问:林诗栋不是外协呀,高菡什么时候才能公正解说? 好多人第一反应是懵的。 林诗栋不是中国选手? 什么时候归化的? 哪个外协的? 反应过来之后,火气就上来了。 两个人都是国乒的,一个4-0赢了另一个,怎么就变成“击败了中国选手”了? 这话说白了就是概念混乱。 林诗栋击败的是王楚钦,不是“中国选手”。 “中国选手”这四个字用在这儿,就好像林诗栋站在对面阵营一样。 问题是,对面站着谁? 对面也是穿红色队服的队友。 但这还只是导火索。 真正让球迷炸锅的,是整场解说的情绪变化。 有球迷专门回看了全场,发现一个规律:王楚钦打出好球的时候,解说情绪饱满,点评细致热烈,恨不得把每个技术细节都拆开讲一遍。 轮到林诗栋打出制胜分、连续拉开分差的关键回合,解说语调瞬间平淡,甚至出现短暂沉默。 一边热烈欢呼,一边平淡冷处理,这种落差太明显了。 混双决赛更离谱。 林诗栋搭档蒯曼4比0横扫王楚钦和孙颖莎,金牌银牌都是中国的。 按理说这种内战,解说应该两边都夸、两边都分析。 但实际听下来完全不是那么回事。 有网友评论还原得非常精准:“一队打出好球,毫无波澜。 另一队打出好球,充满笑意,喜笑颜开。 ” 还有网友说:“央视的解说我真是不看屏幕都知道谁得分了,最后一局真是某组合一得分声音激动起来了。 ” 还有人直接开怼:“那个女解说,但凡某某队拿一分在那里啊啊大叫,我寻思对面也不是日本队啊。 ” 对面当然不是日本队。 对面是林诗栋和蒯曼,两个中国孩子。 这种双标不是第一次了。 2025年全运会男单半决赛,樊振东4-2逆转击败王楚钦。 高菡搭档李晓霞解说,整场表现堪称“解说席上的辩论赛”。 王楚钦得分的时候,“漂亮”“好球”跟得非常及时,语气里带着明显的兴奋。 樊振东得分的时候,直播间偶尔会进入“文明观赛时间”,鸦雀无声,连一个“哦”都算额外赠送。 李晓霞一开始还在端水,后来明显被带出了逆反情绪。 高菡上来就介绍王楚钦参加了几届全运会拿了多少奖牌,李晓霞幽幽来了一句:“两个人都拿了不少啊。 ” 樊振东丢了第一局,高菡问李晓霞怎么评价,李晓霞说小胖没有系统训练去欧洲打球强度肯定不一样,但相信他能调整。 高菡听着听着又开始给王楚钦欢呼,李晓霞也就开始给樊振东喊好球。 第三局开始后更是演都不演了。 高菡说王楚钦的前三板得分真的非常高,李晓霞接一句小胖更应该把比赛打进多拍,多打几板。 王楚钦领先后高菡说这是关键的一局,李晓霞回一句每一局都挺关键的。 两个人坐在同一张解说台前,硬是做成了北京队和上海队各派一名代表参加辩论赛的效果。 更早的时候,2025年全运会国乒队内对决,高菡一句“我们扳回一分”就曾经引发过关于解说立场的讨论。 “我们”是谁? “他们”又是谁? 两个都是中国队的,怎么就分出“我们”和“他们”了? 到了名古屋亚运会,问题从“用词不当”升级成了“情绪双标”。 林诗栋赢球她静音,王楚钦得分她欢呼。 球迷私下可以有自己喜欢的运动员,这没什么好说的。 但坐在央视解说席上,手里的话筒代表的是公共传播平台,不是个人直播间。 微博上有人说得特别到位:台下当球迷随便偏爱谁都行,坐上央视解说席,中立就是底线。 高菡的专业背景其实不差。 本科中国传媒大学,研究生中国人民大学,2019年进入央视体育频道,自己还是乒乓球国家二级运动员。 东京奥运会那句“你永远都不要低估一颗冠军的心”确实出圈,业务能力是有的。 但问题恰恰在这儿。 专业能力越强,这种双标就越让人难以接受。 因为观众打开央视,默认听到的是一个中立的、职业的、不站队的声音。 当这个默认被反复打破,耐心就变成了条件反射式的反感。 有人说她讲技术确实有两把刷子,金句也多。 但技术拆解基本没有,翻来覆去就是“漂亮”“好的”“太棒了”这几个词。 把樊振东和王楚钦的名字互换一遍,那些解说词还能成立吗? 这个检验办法很简单,但很管用。 黄健翔2006年世界杯喊出“意大利万岁”,事后在道歉书里承认自己“没有处理好理智与感情的平衡,没有做到解说的公正、公平”。 将近二十年过去了,同样的问题还在重演。 最让人心疼的是场上那两个孩子。 林诗栋4-0夺冠,在解说的声浪里却仿佛闯入了别人主场。 有观众说得很直白:“俩小孩有点可怜,好在他们自己争气。 ” 王楚钦和林诗栋,一个身经百战的主力,一个快速崛起的新生代。 两个人都身披五星红旗,为国家荣誉奋力拼搏。 他们的每一次精彩击球,每一分努力,理应得到同等的

about image