38.2：4.9！德“极右翼”党大胜再拿一洲，默茨哀叹：我们被碾碎了
2026年9月21日一大早，德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举的初步结果就炸了锅。 38.2%对4.9%的数字差距摆出来，连德国本土老百姓都瞪大了眼：被德国情报机构和主流媒体称为“极右翼”的德国选择党（AfD）一下子成了州议会最大赢家，而曾经呼风唤雨的基民盟，得票率只剩下4.9%，差0.1%就连议会都进不去。 这样的变化确实让人不太敢相信，毕竟基民盟曾经是德国政坛里最受信任的老牌劲旅。结果现在的得票率，连自家铁杆粉丝都找不到机会为他们辩解。 这是基民盟自二战以来首次无缘州一级议会，得票率较2021年下跌8.4个百分点。 连基民盟主席、总理默茨都承认这是一场“灾难”，却又拒绝辞职，同时取消了原定去纽约的行程，留在国内应急。可见这事在德国政坛已经不是一般的尴尬阶段，而是一场严峻考验。 再把视线拉远两周，萨克森-安哈尔特州的选举结果同样让人心头一紧。选择党以43.8%的得票率再创本党历史新高，而基民盟则再度下滑到只有17.2%的份额，不到上届一半。 曾经那些“传统大党稳如泰山”的说法，现在看来，已经跟现实完全对不上号。 很多人把这波变化归结为“极右翼崛起”，其实仔细梳理一下逻辑就能发现，这样归因太省事了。选择党能在一个接一个的东部州拿到头名，并且把基民盟逼到悬崖边，背后反映的，是普通德国人对传统政治早已积累了巨大不满。 其中最直接的信号，就是愿意为基民盟投票的人锐减，只差0.1%的门槛，基民盟就被轰出了议会。4.9%这组数字说白了，就是选民明明白白的选择——不再信任老牌政党。 再看这些被叫做“极右翼”的人到底说了什么，很多支持者，其实是被现实问题困扰久了。对东部选民来说，老问题年年没解决，收入依然低，工作机会少，物价却节节攀升。 据德国工会联合会等机构统计，东部全职雇员年均收入比西部低约1.3万欧元；东西部家庭净收入中位数也相差数千欧元。 今年的民调在多个东部州都摆明了，选择党在原东德地区的支持率普遍高于全国均值。选民根本不是受了什么“极端主义”影响，而是看不到目前生活有多少盼头。 对于对俄制裁、军费增加，以及各种能源账单增加，左右都没有一个政党真正替普通人考虑，大家的抱怨越来越多。 德国主流党派总是一边贴选择党“极右翼”标签，一边又不愿意和他们对话，反倒造成选择党支持者越来越有凝聚力。 德国人不是不想稳定，是过去这些党那一套已经解决不了眼前问题。身边的物价、能源危机、欧洲经济断层，这些老百姓最关心，却没人回应。 还有一种很典型的场景，那就是大批德国人走上街头，抗议选择党。 9月12日，由PRÜF倡议、Campact等组织的反极右翼示威在汉堡、柏林、慕尼黑等多地举行；主办方统计全德约20个城市参与人数合计约15万。 德国联邦宪法保卫局曾在2025年5月将选择党整体列为“确凿的极右翼极端组织”；2026年2月，科隆行政法院作出紧急裁定，在主案审结前禁止使用该定性，目前联邦层面仍按“疑似极右势力”对其进行监控。 消息一传出，民意场上更分裂——想取缔的和死挺的各不相让。而现实却是，支持选择党的人数一直在涨，2025年联邦大选他们全国就拿下20.8%选票，比上届增长几乎一倍。 到了今年，选择党全国支持率甚至突破28%至29%。 回到基民盟的惨败，有人说是默茨个人的领导力有问题，也有人质疑党内战略是不是过时。但这些讨论掩盖不了一个事实：德国传统政治体制已经跟不上时代变化。 无论是东西部经济差距、产业空心化还是养老、救助等福利系统的承压，在普通人眼里，传统政党只会说唱老调。正面回应现实痛点的，反而是那些“被排除在外”的力量。 值得注意的是，主流政党津津乐道的防火墙政策，即严守不与选择党合作，每次都被当 做 政坛高地的“正义盾牌”。可事与愿违，这堵墙越修越厚，东部选民的心却越走越远。 选票的流动，表面是政治倾向变化，实则是一种用行动逼着体制反思的方式。如果德国还有什么共识的话，那就是“温和路线正在失效”。 现在全国性共识越来越稀薄，地方上的支持越来越极端，两极化成了政治新常态。 不得不提，今年选举当天，柏林州的选举一样是左翼党小幅领先，基民盟照样没占到什么便宜。 不过，所谓“梅前州59%、柏林州53%的受访者把投票当作对联邦政府的警告”的说法缺乏权威来源，不宜采信。 不信任高层、担忧地方经济前途，这是所有人共同的情绪。更让执政团队头疼的是，全国只剩13%的德国人对默茨的执政表现认可。东部一些州人口稀少、青年外流，那里早已经是主流党派的政治荒原。 看到这里，该问的不是“极右翼”还是“极左翼”，而是德国这个老体制还有没有办法自我修复。选择党主席魏德尔在选夜讲得很直白，要把本党打造成“全民政党”。 但无论他们春风得意也好，还是组阁僵局也罢，只要其他政党继续集体封堵，他们一时半会还难以真正执政。 问题是，政坛的重心显然已不可逆地向右偏移。以现在的风向，任何
