失禁中完赛，中产网红运动的体面碎了一地
9 月 14 日，一天之内，针对发生在北京站比赛中的失禁事件，HYROX接连三次表态。 当日凌晨，全球官方声明不认错、反威胁禁赛；下午，眼看着公众不满蔓延，中国组委会补发整改声明找补；然而声明并未能平息众怒，直到傍晚，联合创始人Moritz Fürste的道歉才姗姗来迟。 这种不直面问题、不主动承认错误、反而将注意力转移的态度，可想而知，公众并不买账。 这次争议的“导火索”事件，发生在9月12日北京站，澳大利亚精英选手Joanna Wietrzyk在女子Pro（高阶）组比赛中出现大便失禁。到了波比跳远环节，她腿上已经沾有明显的排泄物，却仍继续比赛，随后又使用参赛选手共用的划船机并完成余下项目。现场观众称，有其他选手踩到赛道异物后打滑。 澳大利亚精英选手Joanna Wietrzyk在比赛中使用参赛选手共用的划船机并完成余下项目 失禁事发后，现场没有工作人员叫停Joanna Wietrzyk的比赛。最终，她以1小时1分23秒拿下女子Pro组第一。 事发后，现场照片流传到互联网上，不少网友看到后都表示生理不适。可想而知，在现场继续参赛的其他选手，会有多难受。 如果说现场的处理已经令不少人感到不适，更让人意外甚至是愤怒的，是HYROX事后的第一反应。 9月14日，HYROX全球官方账号发布英文声明，没有向受到影响的参赛者道歉，开头反而赞扬精英运动员的“勇气、韧性和拒绝放弃”；解释现场处置时，又特意提到，针对“精英竞赛”和“大众参与”的流程出现了模糊。面对公众质疑，它还专门划出“红线”，强调不满不应指向运动员，并警告威胁或鼓励伤害运动员者将被永久禁赛。 随着争议继续发酵，HYROX的态度很快发生变化。联合创始人Moritz Fürste随后与全球官方账号联合发文道歉，承认“HYROX犯了一个错误，没有在比赛过程中立即作出反应”，并表示已经着手修改规则和程序。不过截至目前，新的具体规则尚未公开，官方也未提出针对受影响参赛者的退款或补偿方案。 联合创始人Moritz Fürste随后与全球官方账号联合发文内容 这份回应显然要比此前直接得多，但也把一场赛事治理问题矫饰成了创始人的个人失察。 但HYROX这次真正让人愤怒的地方，已经不只是一次现场处置失当，而是它那份由上至下的傲慢态度和知行不合一的矛盾：在一项靠“大众”参与撑起来的赛事里，并不是所有人都同样重要，精英选手的成绩可能比普通参赛者的卫生和心理健康更重要。 如今，这项赛事最终因傲慢而遭到反噬。 为什么没有人叫停 关于这场争议，很多人最疑惑的是，为什么没有人让Joanna Wietrzyk停下来。 运动员在高强度比赛中发生失禁，是身体意外，本身没有什么值得羞辱。但从排泄物沾染公共赛场开始，事情就扩大了。HYROX的参赛者共用跑道、地毯和器械，其他参赛选手不得不在受到影响的环境里继续比赛。 这既是卫生问题，也是公平问题。一个运动员可以决定自己是否愿意在忍受身体不适的情况下继续完赛，但其他选手却无法决定自己能否在不受他人干扰的情况下完赛，如果想要继续完赛，就意味着不得不面对卫生乃至心理层面的困扰。 事后，HYROX中国称，对涉事区域和赛道进行了封闭、消杀，相关器械被撤走，赛事结束后还计划更换地毯并进行深度清洁。但这也让一个问题再次凸显——既然事后认定污染严重到必须撤换器械、整场地毯，那为什么在事发当时，这一状况不足以促使工作人员叫停比赛？ HYROX北京站情况补充说明与整改公告 在成熟的长周期全球性耐力赛事里，选手失禁坚持完赛的案例并不少见，如2024年于迪拜举办的T100铁人三项世界锦标赛总决赛上，女子选手Taylor Knibb比赛途中失禁，坚持完成比赛并夺冠。这次完赛的前提条件是，铁人三项是分段式赛道，且处于户外开放环境，无多人反复共用同一块地垫、力量器械的情况。当时裁判没有强制叫停，但当事选手主动请求摄像不要拍摄污染部位，此外主办方还在赛后清理赛道。 但HYROX比赛是全程在室内封闭场馆进行，地毯、雪橇、波比跳垫、划船机等器械被所有选手反复共用，手、肢体直接接触污染表面，存在公共卫生风险。 与HYROX比赛类似的，是同样在室内进行、选手共用器械与地胶的体操比赛。根据国际体操联合会（FIG）医疗规程针对血液体液污染的处置原则，如果器械、地胶出现人体体液污染，需要立即停止该器械使用，完成清洁消杀后方可继续使用，这套原则可类推到呕吐、排泄物污染场景。 室内地胶运动场地需要注意清洁消杀 / 图源：图虫创意 HYROX并非没有处理类似问题的规则，其公开规则手册甚至专门规定，“吐痰或擤鼻涕”可处以2分钟罚时，或由赛事总监决定取消比赛资格。 规则里没有专门写明“大便失禁后怎么办”，毕竟规则的修改会存在滞后性，无法预估每一种意外，但当事件发生之后，主办方不应该对此视若无睹，反而，现场裁判、赛事总监
